再生エネ発電　買い取り制には課題が多い（5月1日付・読売社説）

　太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度は、多くの難題を抱えている。

　経済産業省の有識者委員会が、再生可能エネルギーで発電した電気を電力会社が買い取る価格の案をまとめた。

　政府が５月中に正式決定し、７月から電力会社に買い取りが義務づけられる。

　価格案は、１キロ・ワット時当たり、太陽光が４２円、風力２３円、地熱２７円などとなっている。

　有識者委は、それぞれの発電方法で通常かかる費用に、適正な利益を上乗せしたと説明している。しかし、各発電業界が事前に示した要望額とほぼ同じで、大方の予想より割高と言える。

　自然エネルギー発電への参入を後押しし、普及に弾みをつける狙いだろう。だが、制度設計そのものに危ういところがある。

　電力会社が高値で買い入れた負担分は電気料金に上乗せされる。経産省は一般家庭の負担増は、初年度で月７０～１００円にとどまると試算しているが、普及につれて負担額は増え続ける。

　鉄鋼など電力多消費産業には、料金上乗せ分の８割以上を減免する特例が適用される。料金の減収分を穴埋めする補助金が底をつくと、これも他業種や家庭の電気料金の上昇へと跳ね返る。

　コスト負担のバランスを欠けば不公平感が拡大するだろう。

　今は、原子力発電所が停止し、火力発電の燃料費が年３兆～４兆円も余計にかかる非常時である。電力コストの上昇は、極力避けなければならない。

　再生可能エネルギー買い取りの影響で電力料金の上昇幅が拡大した場合、政府は買い取り価格を機動的に下げる必要があろう。

　実際、買い取り制度で先行するドイツでは昨年、一般家庭の料金上乗せ分が月１２００円に膨らんだ。国民の反発を受け、今年春に買い取り価格を２～３割下げた。スペインでは今年１月、新規買い取りの凍結に追い込まれた。

　海外の事例は、再生可能エネルギーを政策支援で普及させても、発電コストが高いままでは維持が難しいことを示している。

　太陽光パネルなど新エネルギー関連の産業振興や雇用増を期待する声も多いが、現実は厳しい。ドイツでは、割安な中国製に押されて、大手パネルメーカーなどの破綻が相次いだ。

　太陽光、風力発電は、用地確保や発電設備の耐久性などに課題が多い。「脱原発依存」への道は決して平坦(へいたん)ではない。

（2012年5月1日01時10分読売新聞）

東京本社発行の最終版から掲載しています。

今週のPICK UP