読売新聞、THE DAILY YOMIURIの購読申し込み
７月２４日付 編集手帳英国の著名な犯罪科学者エルジンチリオールが、『犯罪科学捜査』（高林茂訳・三修社）に書いている。「話の筋書きがあらゆる証拠の糸によって支えられるならば、それを真理と信じる十分な根拠があると言える」◆指紋鑑定も、最新のＤＮＡ鑑定ですら絶対的なものではない。あらゆる角度から難問に挑むことが、科学捜査で真理に到達する方法だと。してみると今回の事件では、警察の証拠の糸の張り方が不十分だったと言える◆１９９７年、東京・渋谷で起きたＯＬ殺害事件で犯人とされたネパール人受刑者とは別の男Ｘが、犯行現場にＯＬといた可能性を示す鑑定結果が出たという。ＯＬの体から採取した精液のＤＮＡ型が、現場に落ちていた受刑者以外の体毛の型とぴたり一致した◆当時、この鑑定結果があれば、否認している受刑者の起訴に踏み切れただろうか。なぜ警察は証拠の糸を紡ぎ切れなかったのか、明らかにすべきだろう◆足利事件、布川事件に続いて重い再審の門が開くかどうかは、まだわからない。一方で強盗殺人罪の公訴時効は廃止になった。警察の仕事は増える。Ｘを捜すことだ。 （2011年7月24日01時28分 読売新聞）
|
|
今週のPICK UPPR
|
 |
▲この画面の上へ |
|
会社案内|
サイトポリシー|
個人情報|
著作権|
リンクポリシー|
お問い合わせ| YOMIURI ONLINE広告ガイド| 新聞広告ガイド| 気流・時事川柳（東京本社版）への投稿| 見出し、記事、写真の無断転載を禁じます Copyright © The Yomiuri Shimbun. |