アクセスランキング
東京Oh！
日本新聞協会賞受賞！大都会の一断面を切り取った斬新な写真が満載です！
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
【社説】足利事件再審 冤罪の“土壌”究明を2009年10月22日 人権と名誉の回復こそ最も大事だ。足利事件の再審では、無実の追認に終わらず、誤った捜査と裁判の原因究明が欠かせない。冤罪（えんざい）防止に向け、取り調べ可視化の議論を深める契機ともしたい。 「十七年半も苦しんだ。なぜなのか」と、菅家利和さんは再審の初公判で訴えた。無罪判決が出ることは自明であっても、その痛烈な問い掛けに真摯（しんし）に答える再審法廷であるべきだ。 検察側は「迅速な無罪判決こそ利益になる」というが、果たしてそうか。有罪の決め手となったＤＮＡ鑑定がなぜ誤ったか、なぜ司法の場で誤判が繰り返されたのか。数々の疑問を徹底究明してこそ、菅家さんの真の名誉回復につながるはずだ。 既に検事正らが菅家さんに謝罪したが、謝罪と無罪判決だけで済む話ではなかろう。再審の場で、捜査段階や裁判で繰り返された過ちについて、つぶさに点検することを求めたい。 無実の人を十七年間も拘置・服役させたのである。司法界は深刻な問題を抱えているというべきだ。さまざまな問題の所在をあぶり出すのが、真相解明の作業である。冤罪の再発防止の観点からも、その努力は不可欠と考える。 ＤＮＡの再鑑定の結果、無実が判明したが、再審請求審にかかった時間もあまりに長すぎる。再鑑定申請を採用しないなど、幾度も菅家さんの求めを門前払いしてきた。司法の重大な責任を明らかにする上でも、緻密（ちみつ）な検証は必要だといえよう。 実際に無期刑以上で再審無罪となるのは、一九八九年の島田事件以来である。今なお無実を訴え続けている人はいるが、再審の道は険しく狭いのが現実だ。無実の人を罰してはならない。 この「無辜（むこ）の不処罰」という刑事裁判の大原則について、足利事件は裁判官にあらためて熟考させる機会にもなろう。 菅家さんを当時、別の事件で取り調べた録音テープが存在し、その中身も一部が伝えられている。否認する菅家さんに、捜査官がＤＮＡ鑑定の結果を突きつけ、「ずるい」などと迫り、“自白”させたとされる。 やってもいない犯罪でも、厳しい取り調べ次第で、“自白”するケースはいくつもある。かねて密室での調べは、虚偽自白の温床と指摘されてきた。 取り調べの全面録画など可視化問題について、踏み込んだ議論を進めるべきだ。 |
|
